Pireas Νews: ΣΤΕ

Τι προβλέπει ο νέος νόμος για το πόθεν έσχες

<div dir="ltr" style="text-align: left;" trbidi="on">
 
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEiYDDe9qtKpUwQAbI7F9gvIL1NsMTtMIyLd87POtOdLuY8bdjflA5k45a4i8fUj5QNwzywBeredefJH9ymGf4ziw-dl68qHoY0caFRMaHJo0a8QRiybyBBewWV3Rh5W2HPC2pduOVUw440/s1600/%25CE%25A3%25CE%25A5%25CE%259C%25CE%2592%25CE%259F%25CE%25A5%25CE%259B%25CE%2599%25CE%259F-%25CE%25A4%25CE%2597%25CE%25A3-%25CE%2595%25CE%25A0%25CE%2599%25CE%259A%25CE%25A1%25CE%2591%25CE%25A4%25CE%2595%25CE%2599%25CE%2591%25CE%25A31.jpg" imageanchor="1" style="color: #45818e; margin-left: 1em; margin-right: 1em; text-decoration-line: none; transition: all 0.2s ease-in 0s; user-select: auto !important;"><img border="0" data-original-height="459" data-original-width="735" height="398" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEiYDDe9qtKpUwQAbI7F9gvIL1NsMTtMIyLd87POtOdLuY8bdjflA5k45a4i8fUj5QNwzywBeredefJH9ymGf4ziw-dl68qHoY0caFRMaHJo0a8QRiybyBBewWV3Rh5W2HPC2pduOVUw440/s640/%25CE%25A3%25CE%25A5%25CE%259C%25CE%2592%25CE%259F%25CE%25A5%25CE%259B%25CE%2599%25CE%259F-%25CE%25A4%25CE%2597%25CE%25A3-%25CE%2595%25CE%25A0%25CE%2599%25CE%259A%25CE%25A1%25CE%2591%25CE%25A4%25CE%2595%25CE%2599%25CE%2591%25CE%25A31.jpg" style="border: none; padding: 0px; user-select: auto !important;" width="640" /></a></div>
<div class="separator" style="clear: both; font-size: 16px; text-align: center; user-select: auto !important;">
</div>
 
<header class="entry-header" style="background-color: white; box-sizing: border-box; color: #333333; font-size: 14px; user-select: auto !important;"><div class="article-top-social-tools clearfix no-print" style="box-sizing: border-box; margin-top: 10px; user-select: auto !important;">
<div class="article-top-tools" style="box-sizing: border-box; float: right; user-select: auto !important;">
<div class="article-top-tools-favorite hint--bottom" data-hint="Συνδεθείτε για προσθήκη άρθρου στα αγαπημένα." data-post-id="3854531" data-post-url="https://www.newsbeast.gr/greece/arthro/3854531/kyriaki-ti-provlepei-o-neos-nomos-gia-to-pothen-esches" style="box-sizing: border-box; cursor: pointer; display: inline-block; float: left; height: 30px; margin-left: 0px; position: relative; user-select: auto !important; width: 24px;">
<div class="nb_favorite_post" style="bottom: 0px; box-sizing: border-box; left: 0px; position: absolute; user-select: auto !important;">
</div>
</div>
<div class="article-top-tools-print hidden-xs hint--bottom" data-hint="Εκτύπωση" style="box-sizing: border-box; cursor: pointer; display: inline-block; float: left; height: 31px; margin-left: 10px; position: relative; user-select: auto !important; width: 22px;">
<div class="svgCnt printSvg" style="bottom: 0px; box-sizing: border-box; height: 22px; position: absolute; right: 0px; user-select: auto !important; width: 24px;">
</div>
</div>
<div class="article-top-tools-email hint--bottom" data-hint="Αποστολή με email" style="box-sizing: border-box; cursor: pointer; display: inline-block; float: left; height: 31px; margin-left: 10px; position: relative; user-select: auto !important; width: 26px;">
<div class="svgCnt sendEmailSvg" style="bottom: 0px; box-sizing: border-box; height: 22px; position: absolute; right: 0px; user-select: auto !important; width: 27px;">
</div>
</div>
<div class="article-top-tools-aaFontSize hint--bottom" data-hint="Αυξομείωση γραμματοσειράς" style="box-sizing: border-box; cursor: default; display: inline-block; float: left; height: 31px; margin-left: 10px; position: relative; user-select: auto !important; width: 31px;">
<div class="svgCnt aaFontSizePlusSvg" style="bottom: 0px; box-sizing: border-box; cursor: pointer; height: 22px; position: absolute; right: 20px; user-select: auto !important; width: 17px;">
</div>
<div class="svgCnt aaFontSizeMinusSvg" style="bottom: 0px; box-sizing: border-box; cursor: pointer; height: 19px; position: absolute; right: 8px; user-select: auto !important; width: 16px;">
</div>
</div>
</div>
</div>
</header>Οι αλλαγές μετά το «μπλόκο» του ΣτΕ<a href="https://www.blogger.com/null" name="more" style="user-select: auto !important;"></a> 
 
<div style="font-size: 16px; user-select: auto !important;">
Αντίστροφα μετρά ο χρόνος για να κατατεθεί εκ νέου στη Βουλή το νομοσχέδιο που αφορά τις δηλώσεις περιουσιακής κατάστασης, η κατάθεση των οποίων μπλόκαρε μετά την απόφαση του Συμβουλίου της Επικρατείας που έκρινε αντισυνταγματικές διατάξεις των υπουργικών αποφάσεων. Γράφει η Μαρία Ζαχαροπούλου Η κυβέρνηση υποχρεώθηκε σε διορθώσεις μετά την απόφαση του Ανώτατου Ακυρωτικού Δικαστηρίου που έκρινε ότι αντίκεινται σε βασικές συνταγματικές διατάξεις οι ρυθμίσεις που καθιέρωσαν υποχρέωση δηλώσεως πόθεν έσχες για όλους τους υπόχρεους, κρατικούς λειτουργούς, δικαστές, δημοσιογράφους και άλλους, μετρητών, κινητών και πολυτελών αντικειμένων που έχουν στα σπίτια τους ή σε θυρίδες. Οι πληροφορίες αναφέρουν ότι στο νέο σχέδιο νόμου προβλέπεται η αύξηση του ποσού που υπόχρεοι έχουν εκτός πιστωτικών ιδρυμάτων και πρέπει να δηλώνουν από τις 15.000 ευρώ, στις 30.000 ευρώ. Όσο για τα κινητά περιουσιακά στοιχεία (τιμαλφή, πίνακες κλπ.) που πρέπει να δηλώνονται η αξία από τις 30.000 ευρώ, αναπροσαρμόζονται στις 40.000 ευρώ. Απαντώντας στις αιτιάσεις περί στοχοποίησης των περιουσιών που είναι κρυμμένες κάτω από το στρώμα και τον κίνδυνο κλοπών, μετά την ανάρτηση των σχετικών στοιχείων στο διαδίκτυο με τη νέα ρύθμιση, προβλέπεται πως δεν θα δημοσιοποιούνται αλλά θα γίνεται έλεγχος από το αρμόδιο όργανο. <img src="https://www.newsbeast.gr/files/1/2016/09/pothen622_322.jpg" style="border: none; padding: 0px; user-select: auto !important;" /> Αλλαγές προβλέπονται και στον τρόπο ελέγχου των δικαστικών λειτουργών μετά τις αντιδράσεις που προκάλεσε το προηγούμενο καθεστώς, το οποίο είχε ορίσει ως όργανο ελέγχου τη Γ' Μονάδα της Αρχής Καταπολέμησης της Νομιμοποίησης Εσόδων από Εγκληματικές Δραστηριότητες. Σύμφωνα με πληροφορίες, με τις αλλαγές οι δικαστικοί λειτουργοί επανέρχονται στην προ του 2011 κατάσταση και πλέον θα υποβάλουν τις δηλώσεις τους, μαζί με τα πολιτικά πρόσωπα στην Επιτροπή της Βουλής, ενώ θα είναι υποχρεωμένοι -όπως και τα πολιτικά πρόσωπα- να δηλώνουν και τις υποχρεώσεις τους, όπως για παράδειγμα τα δάνειά τους. Το όργανο που θα συσταθεί θα είναι πλέον 11μελές και θα αποτελείται στην πλειοψηφία του από δικαστές. Μάλιστα, όταν ο έλεγχος αφορά λειτουργούς της δικαιοσύνης θα προεδρεύει δικαστής. Οι δηλώσεις θα ελέγχονται εντός πενταετίας, εκτός από τις περιπτώσεις που προκύπτουν αδικήματα κακουργηματικής φύσεως, όπου θα δίδεται η αντίστοιχη προθεσμία παραγραφής. Στο νέο νομοθέτημα, σύμφωνα με πληροφορίες, ορίζεται ρητά ότι οι υπόχρεοι που έχουν συνάψει σύμφωνο συμβίωσης πρέπει να υποβάλουν δήλωση πόθεν έσχες, όπως ακριβώς και οι σύζυγοι. Επιπλέον, προβλέπεται ότι και οι εν διαστάσει σύζυγοι είναι υποχρεωμένοι να καταθέσουν δηλώσεις, ενώ σε περίπτωση άρνησής τους θα καλούνται από το όργανο ελέγχου που θα δίνει προθεσμία υποβολής, ενώ προβλέπονται κυρώσεις στην περίπτωση και δεύτερης αναιτιολόγητης άρνησης. Αλλαγές έρχονται και στην περίπτωση των εκδοτών που θα αναφέρονται ρητά στο νόμο ως υπόχρεοι, αντί του παλιότερου «υπεύθυνος τύπου». Στις περιπτώσεις των σχολικών επιτροπών, σύμφωνα με τις νέες ρυθμίσεις, υπόχρεοι θα είναι πλέον μόνο οι πρόεδροι και οι διαχειριστές τραπεζικών λογαριασμών. Αξίζει να σημειωθεί ότι η εμπλοκή στην κατάθεση πόθεν έσχες «πάγωσε» και τις διαδικασίες ελέγχων τους. Στις περιπτώσεις, μάλιστα, που έχει ήδη διενεργηθεί έλεγχος, αναφέρουν αρμόδιες πηγές, αυτός θεωρείται άκυρος καθώς έγινε βάση αντισυνταγματικού νόμου. Οι ίδιες πηγές αναφέρουν ότι όλοι οι υπόχρεοι πόθεν έσχες θα πρέπει να υποβάλουν εκ νέου τις δηλώσεις τους για τη χρήση των ετών 2015, 2016, μαζί με του έτους 2017. Ωστόσο, στο σύστημα θα υπάρχουν οι προγενέστερες δηλώσεις, οπότε σε περίπτωση που δεν προκύπτουν αλλαγές θα μπορούν οι υπόχρεοι απλώς να επανυποβάλουν τις δηλώσεις, προκειμένου να αποφύγουν την ταλαιπωρία. Μάλιστα, εκτιμάται ότι θα δοθεί μία δίμηνη προθεσμία, μέχρι το τέλος του Νοεμβρίου 2018, ώστε οι υπόχρεοι να προλάβουν να καταθέσουν εμπρόθεσμα τις δηλώσεις περιουσιακής κατάστασης. Στην περίπτωση εκπρόθεσμης υποβολής, το νέο νομοσχέδιο προβλέπει ένα ηλεκτρονικό παράβολο ύψους 200 ευρώ, ενώ αν η καθυστέρηση ξεπεράσει τους δυο μήνες το πρόστιμο θα αγγίζει τα 800 ευρώ.</div>
</div>

Τι προβλέπει ο νέος νόμος για το πόθεν έσχες

Οι αλλαγές μετά το «μπλόκο» του ΣτΕ Αντίστροφα μετρά ο χρόνος για να κατατεθεί εκ νέου στη Βουλή το νομοσχέδ...

Διαβάστε περισσότερα άρθρα

Νέα βόμβα από το ΣτΕ για τις συντάξεις

<div dir="ltr" style="text-align: left;" trbidi="on">
 
<div class="separator" style="background-color: white; clear: both; text-align: center; user-select: auto !important;">
<a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEh5MWsOd7oGl3YWuFbEr7pws3QJSq4jylqlJffrMkR19FmesmQ5UqFthtsIjsgzNJ-uV-0GFp844dRN1QsS2xJ5G4_IIpU7aiaPaGl2CBqFJ3el93WCbUfeUGbV9xOLXta0Whwqy65QRge_/s1600/ste_new-940x450.jpg" imageanchor="1" style="clear: left; float: left; margin-bottom: 1em; margin-right: 1em; text-decoration-line: none; user-select: auto !important;"><img border="0" data-original-height="450" data-original-width="940" height="153" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEh5MWsOd7oGl3YWuFbEr7pws3QJSq4jylqlJffrMkR19FmesmQ5UqFthtsIjsgzNJ-uV-0GFp844dRN1QsS2xJ5G4_IIpU7aiaPaGl2CBqFJ3el93WCbUfeUGbV9xOLXta0Whwqy65QRge_/s320/ste_new-940x450.jpg" style="border: none; position: relative; user-select: auto !important;" width="320" /></a></div>
Δεύτερο πλήγμα στον νόμο Κατρούγκαλου ετοιμάζεται να επιφέρει η Ολομέλεια του <a href="https://www.blogger.com/null" name="more" style="background-color: white; user-select: auto !important;"></a>Συμβουλίου της Επικρατείας – Μετά το ξήλωμα του ΕΦΚΑ, το ανώτατο δικαστήριο, σύμφωνα με όλα τα δεδομένα, θα χαρακτηρίσει αντισυνταγματικό και το ψαλίδισμα κύριων και επικουρικών συντάξεων Η αντισυνταγματικότητα των περικοπών των κύριων και επικουρικών συντάξεων είναι το δεύτερο πλήγμα, μετά τον Ενιαίο Φορέα Κοινωνικής Ασφάλισης (ΕΦΚΑ), που αναμένεται να επιφέρει η Ολομέλεια του Συμβουλίου της Επικρατείας μέσα στο επόμενο διάστημα στον νόμο Κατρούγκαλου. Οι σύμβουλοι Επικρατείας, αφού αφαίρεσαν ήδη ως αντισυνταγματικό το κομμάτι του παζλ του ασφαλιστικού νόμου 4387/2016 που αναφέρεται στον ΕΦΚΑ, προχωρούν τώρα για να αφαιρέσουν -όπως όλα δείχνουν- το δεύτερο, που αφορά στο σκέλος των περικοπών των συντάξεων. Μέσα στις επόμενες διασκέψεις, κεκλεισμένων των θυρών, θα κριθεί από την Ολομέλεια του ΣτΕ το κεφάλαιο που αφορά τις περικοπές των συντάξεων, όπως και παρεμφερή θέματα. Πάντως, η κυβέρνηση δεν αιφνιδιάστηκε από την απόφαση αυτή της Ολομέλειας του ΣτΕ (σε διάσκεψη), καθώς προ διμήνου και ενώ είχαν ξεκινήσει οι διασκέψεις, η υπουργός Εργασίας Εφη Αχτσιόγλου είχε επισκεφθεί τον πρόεδρο του ΣτΕ Νίκο Σακελλαρίου και είχε ενημερωθεί ως προς την τύχη του νόμου Κατρούγκαλου μετά τις 30 και πλέον αιτήσεις ακυρώσεως που εκκρεμούν στο ΣτΕ. Φυσικά, η υπουργός Εργασίας από την επίσκεψη αυτή δεν μπορούσε να έχει την πλήρη εικόνα του τελικού αποτελέσματος της ψηφοφορίας των δικαστών. Η μείζων, 25μελής, Ολομέλεια του Ανωτάτου Ακυρωτικού Δικαστηρίου λίγα 24ωρα πριν από το Πάσχα έκρινε κατά την 6η διάσκεψή της, με αυξημένη πλειοψηφία, 17 υπέρ έναντι 8 κατά, ότι είναι αντισυνταγματική η ένταξη των αυτοαπασχολούμενων και ελεύθερων επαγγελματιών, δηλαδή των δικηγόρων, γιατρών, μηχανικών, συμβολαιογράφων, υπαλλήλων του Δημοσίου, μισθωτών του ιδιωτικού τομέα, αγροτών, στον ΕΦΚΑ. Παράλληλα, η Ολομέλεια με την ίδια πλειοψηφία έκρινε αντισυνταγματικό τον υπολογισμό της εισφοράς του ΕΦΚΑ σύμφωνα με το εισόδημα που δηλώνουν οι ελεύθεροι επαγγελματίες, δηλαδή στα επίπεδα του 26,95% επί του εισοδήματός τους. Την αντίθεσή τους παράλληλα εξέφρασαν οι σύμβουλοι Επικρατείας για τη βάση υπολογισμού των ασφαλιστικών εισφορών των απασχολούμενων και ελεύθερων επαγγελματιών από 1/1/2017. Τελικά, οι δικαστές έκριναν ότι ο ΕΦΚΑ είναι αντίθετος στη συνταγματική αρχής της ισότητας. Στην πλειοψηφία των 17 μελών που τάχθηκαν υπέρ της αντισυνταγματικότητας του ΕΦΚΑ είναι και ο πρόεδρος του ΣτΕ. Στο μικροσκόπιο των επόμενων διασκέψεων της Ολομέλειας του ΣτΕ θα τεθεί το σκέλος εκείνο του νόμου 4387/2016 που αφορά τις συντάξεις, κύριες και επικουρικές. Εδώ, το βασικό και ίσως αξεπέραστο ζήτημα για την κυβέρνηση είναι ότι για τον καθορισμό του ύψους των συντάξεων υπάρχουν πρόσφατες αποφάσεις της Ολομέλειας του ΣτΕ (2287-2290/2015) που πολύ δύσκολα, έως και αδύνατον, μπορούν να παρακαμφθούν κατά τις επόμενες διασκέψεις. Η Ολομέλεια, ερμηνεύοντας το Σύνταγμα (άρθρο 22), τις διεθνείς συμβάσεις (ΕΣΔΑ, κ.λπ.), αλλά και τη νομοθεσία, έχει κρίνει με τις επίμαχες αποφάσεις της ότι πριν από την περικοπή ή την αναπροσαρμογή των συντάξεων πρέπει οπωσδήποτε να προηγηθεί ειδική, εμπεριστατωμένη και επιστημονικά τεκμηριωμένη μελέτη από την οποία να προκύπτει ότι τα νέα μέτρα που πρόκειται να εφαρμοστούν (ψηφιστούν από τη Βουλή) είναι πρόσφορα και αναγκαία για την αντιμετώπιση της βιωσιμότητας των φορέων κοινωνικής ασφάλισης, όπως και ότι οι επιπτώσεις στο βιοτικό επίπεδο των συνταξιούχων δεν θα οδηγήσουν σε ανεπίτρεπτη παράβαση του πυρήνα του δικαιώματος στην κοινωνική ασφάλιση. Ωστόσο, η κυβέρνηση πριν από την ψήφιση του νόμου Κατρούγκαλου καμία σχετική μελέτη δεν συνέταξε, ούτε φυσικά δημοσιοποίησε. Νομικά αγκάθια στο τομέα των συντάξεων που θα απασχολήσουν τους συμβούλους Επικρατείας στις επόμενες διασκέψεις είναι οι αναδρομικές από 1 Αυγούστου 2012 περικοπές των κύριων συντάξεων που έγιναν και ο τρόπος επανυπολογισμού τους επί των ήδη καταβαλλομένων, η μείωση των επικουρικών συντάξεων και η μείωση των συντάξεων άνω των 1.300 ευρώ. Ο χάρτης των διασκέψεων Η πρώτη διάσκεψη της Ολομέλειας έγινε τη 18η Δεκεμβρίου 2017. Εκεί δύο εκ των τριών εισηγητών στην υπόθεση του Ασφαλιστικού, οι σύμβουλοι Επικρατείας Γεώργιος Τσιμέκας και Αννα Καλογεροπούλου, ενημέρωσαν τους συναδέλφους τους επί των συνταξιοδοτικών νομικών θεμάτων που τίθενται από τους 30 και πλέον προσφεύγοντες. Στη δεύτερη διάσκεψη, που έγινε 28 Ιανουαρίου 2018, ο τρίτος εισηγητής Σπύρος Μαρκάτης ενημέρωσε για τα ζητήματα που τίθενται ως προς τον ΕΦΚΑ. Στη συνέχεια ακολούθησαν άλλες 4 διασκέψεις: στις 14 Φεβρουαρίου και στις 23, 28 και 30 Μαρτίου. Στην τελευταία έγινε και η ψηφοφορία για τον ΕΦΚΑ, όπου κρίθηκε αντισυνταγματικός. Ηδη έχουν προγραμματιστεί δύο ακόμη διασκέψεις της Ολομέλειας. Η μία για την τρέχουσα εβδομάδα και η άλλη στην εκπνοή του μήνα. Δεν αποκλείεται, όμως, αν κριθεί αναγκαίο, να υπάρξει και άλλη ή ακόμα και άλλες διασκέψεις. Η δημοσίευση της απόφασης αναμένεται μέχρι το καλοκαίρι.<img height="394" src="https://i1.prth.gr/images/w880/files/2018-04-16/chr/katrougalos_mesa.jpg" style="user-select: auto !important;" width="640" /> Η κυβέρνηση σκέφτεται τώρα να μειώσει το χαράτσι του ΕΦΚΑ Μετά την απόφαση του Συμβουλίου της Επικρατείας, το υπουργείο Εργασίας σχεδιάζει να βάλει «κόφτη» στα εισοδηματικά κλιμάκια των 30.000-40.000 ευρώ Ελαφρύνσεις στο εξοντωτικό χαράτσι του ΕΦΚΑ με τη θέσπιση «κόφτη» επεξεργάζεται τώρα η κυβέρνηση μετά τη θύελλα αντιδράσεων που προκάλεσε η αποκάλυψη ότι η Ολομέλεια του Συμβουλίου της Επικρατείας έκρινε αντισυνταγματικές θεμελιώδεις διατάξεις του νόμου Κατρούγκαλου που αφορούν στους ελεύθερους επαγγελματίες. Συγκεκριμένα, όπως αποκάλυψε το «ΘΕΜΑ» στο φύλλο της προηγούμενης εβδομάδας, σε διάσκεψη της Ολομέλειας του ΣτΕ κεκλεισμένων των θυρών την Παρασκευή, παραμονή του Λαζάρου, οι σύμβουλοι με ψήφους 17 υπέρ και 8 κατά έκριναν αντισυνταγματική: α) Την ένταξη των ελεύθερων επαγγελματιών, των αυτοαπασχολούμενων επιστημόνων (μηχανικοί, γιατροί, δικηγόροι) αλλά και των αγροτών στον ΕΦΚΑ. Αντίθετα, κρίθηκε σύννομη η ένταξη στον φορέα των δημοσίων υπαλλήλων, καθώς και των μισθωτών του ιδιωτικού τομέα. β) Την επιβολή εισφοράς με βάση το εισόδημα που δηλώνουν οι ελεύθεροι επαγγελματίες (26,95% επί του εισοδήματος). Αιφνιδιασμένη η κυβέρνηση από την εξέλιξη προσπάθησε να κρύψει την ανησυχία της ότι η οριστική απόφαση του ΣτΕ, η οποία αναμένεται το καλοκαίρι, ενδεχομένως να κρίνει αντισυνταγματικές εν μέρει ή στο σύνολό τους και άλλες διατάξεις προκαλώντας δημοσιονομικό πονοκέφαλο και εμπόδια στις διαπραγματεύσεις για την τέταρτη αξιολόγηση. Την ίδια ώρα, παράγοντες των Βρυξελλών τόνιζαν ότι η κυβέρνηση έχει δείξει και με άλλες αποφάσεις του ΣτΕ ότι μπορεί να χειριστεί τέτοιου είδους προβλήματα. Μετά τον αρχικό αιφνιδιασμό η κυβέρνηση διά του αρμόδιου υφυπουργού Τάσου Πετρόπουλου εμφανίστηκε να συμφωνεί με το σκεπτικό του ΣτΕ όσον αφορά την ανάγκη διόρθωσης του ύψους των εισφορών στις κατηγορίες ασφαλισμένων όπου έχουν επισημανθεί αδικίες και υπερβολές. «Ηταν στην πολιτική στόχευσή μας από το 2019 να απομειώσουμε τις εισφορές στα μεσαία και τα υψηλά εισοδήματα, ανεξάρτητα από την απόφαση του ΣτΕ η οποία αναμένεται το καλοκαίρι. Η διόρθωση που επεξεργαζόμαστε θα αφορά το 5%-10% των μη μισθωτών, καθώς το 85% των επαγγελματιών καταβάλλει χαμηλότερες εισφορές σε σχέση με το προηγούμενο καθεστώς», διαμήνυσε ο υφυπουργός Κοινωνικής Ασφάλισης, ο οποίος αναγνώριζε μεν, όπως και ο εμπνευστής του ασφαλιστικού νόμου Γιώργος Κατρούγκαλος, την υπέρμετρη επιβάρυνση των επαγγελματιών, χωρίς δε έως τώρα να έχουν προχωρήσει σε ελαφρύνσεις. To σχέδιο Ποιο είναι όμως το σχέδιο που επεξεργάζεται το υπουργείο Εργασίας; Τα σενάρια που εξετάζονται βασίζονται στη λογική ενός συντελεστή απομείωσης του ύψους της εισφοράς, στη θέσπιση δηλαδή «κόφτη» στα εισοδηματικά κλιμάκια που κυμαίνονται περίπου στις 30.000-40.000 ευρώ. Για παράδειγμα, αν ο «κόφτης» μπει στα 40.000 ευρώ, ακόμα κι αν ο ασφαλισμένος δηλώνει εισόδημα 70.320 (σήμερα το ανώτατο πλαφόν ασφαλιστέου εισοδήματος), θα καταβάλλει 900 ευρώ τον μήνα αντί για 1.580 σήμερα. Οι ελαφρύνσεις θα γίνουν με βάση τα εισοδηματικά κλιμάκια που θα οριστούν. Για παράδειγμα, μπορεί να οριστεί πλαφόν 200 ευρώ στις εισφορές για εισόδημα έως 10.000 ευρώ, 350 ευρώ για εισόδημα έως 20.000 ευρώ, 500 ευρώ για εισόδημα έως 30.000 κ.λπ. (ακόμη όμως δεν έχουν καταλήξει). Κλειδί των αλλαγών που θα εφαρμοστούν από το 2019 θα είναι το διαθέσιμο εισόδημα. Δηλαδή το ύψος της παρακράτησης να είναι τέτοιο ώστε να μη μειώνεται δυσανάλογα το διαθέσιμο εισόδημα. Υπενθυμίζουμε ότι στο παρελθόν είχε συζητηθεί ανάλογη πρόταση η οποία προέβλεπε ότι η παρακράτηση φόρων και ασφαλιστικών εισφορών δεν θα πρέπει να υπερβαίνει το 55% του εισοδήματος. Σύμφωνα με πληροφορίες, η θέσπιση πλαφόν στις εισφορές των ελεύθερων επαγγελματιών θα συμπαρασύρει και τις εισφορές των μισθωτών. Δηλαδή θα εξεταστεί το ενδεχόμενο να μειωθεί το ανώτατο πλαφόν ασφαλιστέου εισοδήματος των μισθωτών, που σήμερα είναι 5.862 ευρώ. Το ΣτΕ έκρινε αντισυνταγματική και την ίδια την ένταξη των ελεύθερων επαγγελματιών στον ΕΦΚΑ, ταρακουνώντας τα θεμέλια του ενιαίου φορέα, ο οποίος έχει στηθεί με βάση ενιαίους κανόνες ασφάλισης και συνταξιοδότησης για όλους τους κλάδους των ασφαλισμένων. Ο κ. Πετρόπουλος δεν θεωρεί ότι απειλείται ο ΕΦΚΑ τονίζοντας ότι, σύμφωνα με τη νομολογία, η διοικητική οργάνωση του κράτους δεν αποτελεί αντικείμενο της δικαιοδοσίας του ΣτΕ. «Διαφορετικά», προσθέτει, «το ανώτατο δικαστήριο θα πρέπει να έχει σκεφτεί πρώτα τι θα γίνει με τις συντάξεις. Πού θα βρουν τα Ταμεία χρήματα; Θυμίζω ότι πολλά Ταμεία ήταν ελλειμματικά και έπαιρναν λεφτά από τον ΑΚΑΓΕ για να πληρώσουν τους συνταξιούχους». Για «γενναία απόφαση και ανάσταση των επιστημόνων» έκαναν λόγο οι εκπρόσωποι των «Κινήματος της Γραβάτας» (γιατροί, δικηγόροι, μηχανικοί, φαρμακοποιοί), καθώς και οι έμποροι και οι επαγγελματοβιοτέχνες που είχαν προσφύγει στο ανώτατο δικαστήριο. Μάλιστα η ΕΣΕΕ και η ΓΣΕΒΕΕ φοβήθηκαν στάση πληρωμών και συμβούλευσαν τα μέλη τους να πληρώνουν κανονικά τις εισφορές τους εν αναμονή της δημοσίευσης της απόφασης του ΣτΕ, το σκεπτικό της οποίας θα εξεταστεί προσεκτικά. Οι εκπρόσωποι του ΤΕΕ δηλώνουν διάθεση να συμμετάσχουν στη διαδικασία προκειμένου αυτή τη φορά να γίνουν σωστές επιλογές και να προετοιμαστεί η Πολιτεία ώστε μόλις εκδοθεί η απόφαση του ΣτΕ να ελαφρυνθούν αμέσως οι υπέρογκες εισφορές. «Αν η Πολιτεία δεν εφαρμόσει αμέσως την απόφαση του ΣτΕ, θα τη διεκδικήσουμε εμείς δικαστικά», προειδοποιεί ο πρόεδρος του ΤΕΕ Γιώργος Στασινός. «Πρέπει να θεσμοθετηθεί πλαφόν στο σύνολο των ασφαλιστικών και φορολογικών υποχρεώσεων ώστε το κράτος να μη δημεύει το εισόδημα των μηχανικών και των επιστημόνων της χώρας». 
<div style="background-color: white; user-select: auto !important;">
<ins id="aswift_1_expand" style="background-color: transparent; border: none; display: inline-table; height: 0px; margin: 0px; padding: 0px; position: relative; user-select: auto !important; visibility: visible; width: 336px;"><ins id="aswift_1_anchor" style="background-color: transparent; border: none; display: block; height: 0px; margin: 0px; opacity: 0; overflow: hidden; padding: 0px; position: relative; user-select: auto !important; visibility: visible; width: 336px;"><iframe allowfullscreen="true" allowtransparency="true" frameborder="0" height="280" hspace="0" id="aswift_1" marginheight="0" marginwidth="0" name="aswift_1" scrolling="no" style="height: 280px; left: 0px; position: absolute; top: 0px; user-select: auto !important; width: 336px;" vspace="0" width="336"></iframe></ins></ins></div>
<div style="background-color: white; user-select: auto !important;">
</div>
<div style="background-color: white; user-select: auto !important;">
Πηγή : <a href="https://www.protothema.gr/greece/article/778974/nea-vomva-apo-to-ste-gia-tis-sudaxeis/" style="text-decoration-line: none; user-select: auto !important;">www.protothema.gr</a></div>
</div>

Νέα βόμβα από το ΣτΕ για τις συντάξεις

Δεύτερο πλήγμα στον νόμο Κατρούγκαλου ετοιμάζεται να επιφέρει η Ολομέλεια του Συμβουλίου της Επικρατείας – Μετά το ξήλωμα του ΕΦΚΑ, το α...

Διαβάστε περισσότερα άρθρα

Το ΣτΕ ξηλώνει τον ΕΦΚΑ

<div dir="ltr" style="text-align: left;" trbidi="on">
 
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center; user-select: auto !important;">
<a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEh6_EB63CcI1Oic6ASxUgRwGlBcXzvqjllXbVcXmhX375Pt5hdm86xHetF3qVdVfijTm-xkc60jEKL1iUIGl3_57LIoKbV1iCDilfzh2aRurBUCATr5o4MuGJ_AgdcVlo32pGZZn-UXLtY/s1600/council_mesa.jpg" imageanchor="1" style="clear: left; color: #45818e; float: left; margin-bottom: 1em; margin-right: 1em; text-decoration-line: none; transition: all 0.2s ease-in; user-select: auto !important;"><img border="0" data-original-height="541" data-original-width="963" height="111" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEh6_EB63CcI1Oic6ASxUgRwGlBcXzvqjllXbVcXmhX375Pt5hdm86xHetF3qVdVfijTm-xkc60jEKL1iUIGl3_57LIoKbV1iCDilfzh2aRurBUCATr5o4MuGJ_AgdcVlo32pGZZn-UXLtY/s200/council_mesa.jpg" style="border: none; padding: 0px; user-select: auto !important;" width="200" /></a></div>
Με ψήφους 17-8 έκρινε παράνομη την ένταξη ελεύθερων επαγγελματιών και την εισφορά του 20% ανατρέποντας ολόκληρο το ασφαλιστικό σύστημα  
 
- Αιφνιδιασμένη η κυβέρνηση μιλάει για «πολιτικά παιχνίδια» των δικαστών  
 
- Ολο το παρασκήνιο Βόμβα μεγατόνων θα τραντάξει συθέμελα τον νέο ασφαλιστικό φορέα, τον Ενιαίο Φορέα Κοινωνικής Ασφάλισης (ΕΦΚΑ), με την απόφαση του Συμβουλίου της Επικρατείας να κρίνει αντισυνταγματικές «ζωτικές» διατάξεις της ασφαλιστικής μεταρρύθμισης ξηλώνοντας ουσιαστικά τον νόμο Κατρούγκαλου.  
 
Σύμφωνα με αποκλειστικές πληροφορίες στη διάσκεψη της Ολομέλειας του ΣτΕ την προηγούμενη Παρασκευή, παραμονή του Λαζάρου, οι σύμβουλοι με ψήφους 17 υπέρ, 8 κατά δικαίωσαν τους κλάδους των ελεύθερων επαγγελματιών και των αυτοαπασχολούμενων επιστημόνων που προσέφυγαν στο ανώτατο δικαστήριο κρίνοντας αντισυνταγματική:  
 
α) Την ένταξη των ελεύθερων επαγγελματιών, των αυτοαπασχολούμενων επιστημόνων (μηχανικοί, γιατροί, δικηγόροι) αλλά και των αγροτών στον ΕΦΚΑ. Αντίθετα, κρίθηκε σύννομη η ένταξη στον φορέα των δημοσίων υπαλλήλων, καθώς και των μισθωτών του ιδιωτικού τομέα. 
 
 β) Τον υπολογισμό της εισφοράς του ΕΦΚΑ με βάση το εισόδημα που δηλώνουν οι ελεύθεροι επαγγελματίες (26,95% επί του εισοδήματος). Κύριος εισηγητής ήταν ο σύμβουλος Σπυρίδων-Κωνσταντίνος Μαρκάτης, συνεπικουρούμενος από τους συναδέλφους του Γεώργιο Τσιμέκα και Αννα Καλογεροπούλου.  
 
Να σημειώσουμε ότι την εισήγηση στήριξαν δυναμικά, σύμφωνα με πληροφορίες, ο αντιπρόεδρος Γεώργιος Παπαγεωργίου και η σύμβουλος Αικατερίνη Χριστοφορίδου. 
 
 Ο πλέον όμως μαχητικός και ένθερμος υπερασπιστής της άποψης περί αντισυνταγματικότητας του ΕΦΚΑ όσον αφορά την ένταξη σε αυτόν των ελεύθερων επαγγελματιών και του ύψους της εισφοράς ήταν ο σύμβουλος Γεώργιος Ποταμιάς, ο οποίος μάλιστα κάποια στιγμή αποχώρησε από την αίθουσα της διάσκεψης, για να επανέλθει λίγο αργότερα, επειδή ο πρόεδρος δεν του έδινε τον λόγο προκειμένου να αναπτύξει πλήρως τις απόψεις του. 
 
 Το μπαράζ προσφυγών κατά του νόμου Κατρούγκαλου των επιστημονικών φορέων, των εμπόρων και της Γενικής Συνομοσπονδίας Επαγγελματιών Βιοτεχνών Εμπόρων Ελλάδος (ΓΣΕΒΕΕ) άρχισε από πέρυσι τον Φεβρουάριο και κορυφώθηκε τον Οκτώβριο.  
 
Φορείς αλλά και ιδιώτες σε κάποιες περιπτώσεις ζητούσαν από το Συμβούλιο της Επικρατείας να ακυρωθεί ως αντίθετα και αντισυνταγματικά στο πρώτο πρόσθετο πρωτόκολλο της Ευρωπαϊκής Σύμβασης για τα Δικαιώματα του Ανθρώπου (ΕΣΔΑ), στο Διεθνές Σύμφωνο για τα Ατομικά και Πολιτικά Δικαιώματα του ΟΗΕ και στον Χάρτη των Θεμελιωδών Δικαιωμάτων της Ευρωπαϊκής Ενωσης ο επίμαχος ασφαλιστικός νόμος 4387/2016, καθώς και οι σχετικές υπουργικές αποφάσεις που έχουν εκδοθεί.  
 
Το λεγόμενο «χαράτσι» που συνεχώς φουσκώνει (εισφορές υπέρ επικούρησης και εφάπαξ, καθώς και αναδρομικές κρατήσεις) οδηγεί σε εξοντωτική επιβάρυνση τους ελεύθερους επαγγελματίες, καταρρίπτοντας, όπως υποστηρίζουν, την αρχή της αναλογικότητας, με αποτέλεσμα να αυξάνονται οι αποδημητικές ροές προς το εξωτερικό ικανών και ταλαντούχων νέων ανθρώπων.  
 
Από την πλευρά του, το υπουργείο Εργασίας υποβιβάζει τη βόμβα που έρχεται, υποστηρίζοντας ότι στο τέλος θα επικρατήσουν ψυχραιμότερες απόψεις, καθώς η ασφαλιστική μεταρρύθμιση και ο Ενιαίος Φορέας έχουν επιτύχει τον στόχο τους με την αύξηση των εσόδων, τη μείωση της συνταξιοδοτικής δαπάνης ως ποσοστού του ΑΕΠ και τη βελτίωση των παροχών.  
 
Αρμόδιες κυβερνητικές πηγές σε γνώση των οποίων περιήλθε το αποτέλεσμα της διάσκεψης του ΣτΕ δηλώνουν αιφνιδιασμένες. Κάποια στελέχη μάλιστα κάνουν λόγο ακόμη και για «πολιτικό παιχνίδι του ΣτΕ», χαρακτηρισμό τον οποίο προφανώς και δεν αποδέχονται παράγοντες του νομικού κόσμου και της Δικαιοσύνης, τονίζουν μάλιστα ότι η απόφαση ελήφθη με το συντριπτικό 17-8, επομένως δεν μπορεί να στοιχειοθετηθεί οποιαδήποτε αμφιβολία και ένσταση.  
 
Ενημερωμένες πηγές πάντως εκτιμούσαν μιλώντας στο «ΘΕΜΑ» ότι μια τέτοια απόφαση μπορεί να προσθέσει άλλο ένα αγκάθι, και μάλιστα σημαντικό, στην πορεία για την ομαλή ολοκλήρωση του μνημονίου, καθώς το ξήλωμα μεταρρυθμίσεων για οποιονδήποτε λόγο προκαλεί πάντα προβλήματα.  
 
Από την άλλη πλευρά, πολύπειρος παράγοντας των Βρυξελλών που μίλησε στο «ΘΕΜΑ», υπό την προϋπόθεση της ανωνυμίας, σημείωσε ότι «η κυβέρνηση έχει δείξει και σε άλλες περιπτώσεις, όπως με τις αποφάσεις του ΣτΕ για μισθούς και συντάξεις, ότι μπορεί να αντιμετωπίσει αυτά τα προβλήματα».  
 
Η δημοσιοποίηση της απόφασης αναμένεται ότι θα ταρακουνήσει τα θεμέλια του ΕΦΚΑ, αφού ο φορέας έχει στηθεί με βάση ενιαίους κανόνες ασφάλισης και συνταξιοδότησης για όλους τους κλάδους των ασφαλισμένων.  
 
Αν ακυρωθεί η ένταξη μερίδας ασφαλισμένων στον ΕΦΚΑ, ουσιαστικά ξηλώνονται όλο το νομοθέτημα και η αρχιτεκτονική του συστήματος. Και αυτή η νέα απειλή ενσκήπτει τη στιγμή που η κυβέρνηση προσπαθεί στο παρασκήνιο να σπρώξει για το 2020 την περικοπή των κύριων συντάξεων, ώστε να εφαρμοστεί μαζί με το αφορολόγητο. 
 
 Ποιος δρόμος έχει ακολουθηθεί σε ανάλογες περιπτώσεις στο παρελθόν;  
 
Οι δανειστές συνήθως καλούν την κυβέρνηση να λάβει υπόψη της την απόφαση του ΣτΕ χωρίς να αθετήσει τα συμφωνηθέντα.  
 
Ενα σταυρόλεξο για δυνατούς λύτες που απαιτεί τη χρήση «τεχνασμάτων». Υπενθυμίζουμε ότι ο κ. Κατρούγκαλος επινόησε τη μεταρρύθμιση και τον επανυπολογισμό των καταβαλλόμενων συντάξεων (προσωπική διαφορά) για να καλύψει νομικά τις αποφάσεις του ΣτΕ που έκριναν αντισυνταγματικές τις περικοπές των συντάξεων με τα μνημόνια του 2011 και του 2012. Την ίδια γραμμή ακολούθησαν οι δανειστές και στην περίπτωση της απαγόρευσης της μονομερούς προσφυγής στον Οργανισμό Μεσολάβησης και Διαιτησίας (ΟΜΕΔ) την οποία το ΣτΕ έκρινε αντισυνταγματική.  
 
Οι δανειστές που θέλουν να ισχύσει η απαγόρευση κάλεσαν το αρμόδιο υπουργείο να παρουσιάσει μια έκθεση ανεξάρτητου φορέα ο οποίος θα επανεξετάσει το θέμα λαμβάνοντας υπόψη την απόφαση του ΣτΕ. 
 
 Ολο τον Απρίλιο, πάντως, θα συνεχιστούν οι διασκέψεις του ανώτατου δικαστηρίου στις οποίες θα συζητηθούν και άλλες προσφυγές όπως:  
 
α) η προσφυγή συνταξιούχων που ζητούν να ακυρωθεί ο επανυπολογισμός των κύριων συντάξεων, β) η αναπροσαρμογή (δραματική μείωση) των επικουρικών συντάξεων και το ψαλίδι στο άθροισμα κύριων και επικουρικών άνω των 1.300 ευρώ.  
 
Η απόφαση του ανώτατου δικαστηρίου αναμένεται να εκδοθεί τον ερχόμενο μήνα.  
 
https://www.protothema.gr</div>

Το ΣτΕ ξηλώνει τον ΕΦΚΑ

Με ψήφους 17-8 έκρινε παράνομη την ένταξη ελεύθερων επαγγελματιών και την εισφορά του 20% ανατρέποντας ολόκληρο το ασφαλιστικό σύστημα ...

Διαβάστε περισσότερα άρθρα

Επιμένει η κυβέρνηση στην κατάργηση των Θρησκευτικών από τα σχολεία και αποκαλεί σκοταδιστές το ΣτΕ

Επιμένει η κυβέρνηση στην κατάργηση των Θρησκευτικών από τα σχολεία και αποκαλεί σκοταδιστές το ΣτΕ

Πλήρως αιφνιδιασμένο το υπουργείο Παιδείας από την απόφαση της Ολομέλειας του ΣτΕ να κρίνει ως αντισυνταγματική την ριζική αλλαγή (ουσι...

Διαβάστε περισσότερα άρθρα

ΣτΕ: Τα παιδιά μπορούν να έχουν και το επώνυμο της μητέρας τους

<div dir="ltr" style="text-align: left;" trbidi="on">
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhvD2o6iZwUpfHg8N61TmYWMugc0J0jbUL-ThwwSLn7jBjffcZyY5AzX84DVo0ExztfUMpEYRat8fpcyZMQ04Rc0uS9xiWrP4XTXMcb9QoUGBRqSi-tOkCSeP4c41x8WhIoEnb7cdPVcww/s1600/Katagrafi684549.JPG" imageanchor="1" style="clear: left; float: left; margin-bottom: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="598" data-original-width="960" height="199" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhvD2o6iZwUpfHg8N61TmYWMugc0J0jbUL-ThwwSLn7jBjffcZyY5AzX84DVo0ExztfUMpEYRat8fpcyZMQ04Rc0uS9xiWrP4XTXMcb9QoUGBRqSi-tOkCSeP4c41x8WhIoEnb7cdPVcww/s320/Katagrafi684549.JPG" width="320" /></a></div>
Το Συμβούλιο της Επικρατείας έκρινε ότι είναι δυνατή η αλλαγή του επωνύμου του ανήλικου τέκνου ή η προσθήκη και του επωνύμου του δεύτερου (δύο επώνυμα) γονέα, εφόσον συντρέχουν σοβαροί λόγοι που να δικαιολογούν την αλλαγή αυτή και ακύρωσε απόφαση του δημάρχου Αθηνών που είχε κρίνει τα αντίθετα. 
 
Σύμφωνα με το ΑΠΕ-ΜΠΕ, γονείς προσέφυγαν στο ΣτΕ και ζητούσαν να ακυρωθεί απόφαση του δημάρχου Αθηναίων με την οποία ανακλήθηκε παλαιότερη απόφασή του που είχε εγκρίνει την αλλαγή του επωνύμου του ανήλικου παιδιού τους, με την προσθήκη σε αυτό του επωνύμου της μητέρας του. 
 
Κατά την ισχύουσα νομοθεσία και νομολογία: «Το επώνυμο αποτελεί μεν στοιχείο της προσωπικότητας του ατόμου, πλην η πρόσκτηση ή η αλλαγή του δεν απόκειται στην ιδιωτική βούληση, αλλά ενδιαφέρει την δημόσια τάξη, ως θέμα συναπτόμενο με την ασφάλεια των συναλλαγών και των εννόμων εν γένει σχέσεων δημοσίου ή ιδιωτικού δικαίου του ατόμου, χωρεί δε κατ' αρχήν διά της διοικητικής οδού. 
 
Το αρμόδιο διοικητικό όργανο οφείλει σε κάθε περίπτωση, προπαντός, να εκτιμά τους λόγους που επικαλείται ο αιτών την μεταβολή του επωνύμου του και να αποφαίνεται εν όψει της σοβαρότητας των λόγων αυτών, αν ενδείκνυται ή όχι να εγκριθεί η ζητούμενη μεταβολή, αιτιολογώντας ειδικά, από την άποψη αυτή, την απόφασή του». 
 
Παράλληλα, το άρθρο 1505 του Αστικού Κώδικα, «δεν αποκλείει την μεταβολή του επωνύμου του τέκνου, με την αντικατάσταση του αρχικού επωνύμου με το επώνυμο του άλλου γονέα ή με την προσθήκη του επωνύμου και του άλλου γονέα, κατόπιν αιτήσεως του ιδίου του τέκνου ή, εφ' όσον είναι ανήλικο, των γονέων του ως ασκούντων τη γονική μέριμνα» και εφόσον «συντρέχουν σοβαροί λόγοι, οι οποίοι δικαιολογούν, την αιτουμένη μεταβολή». 
 
Στη συγκεκριμένη περίπτωση, γονείς μετά το γάμο τους δήλωσαν ως επώνυμο του παιδιού τους αυτό του πατέρα. Στη συνέχεια, οι γονείς με αίτησή τους στον δήμαρχο Αθηναίων ζήτησαν να εγκριθεί η αλλαγή του επωνύμου του παιδιού και στο επώνυμο του πατέρα να προστεθεί και της μητέρας του. 
 
Οι γονείς επικαλέσθηκαν ως σοβαρό λόγο το γεγονός ότι το επώνυμο της μητέρας, «έλκει σημαντικό θετικό παρελθόν ήδη από τον 19ο αιώνα», μνημονεύοντας πρόσωπα της μητρικής γραμμής (παππού και προπάππο του ανηλίκου) που έφεραν το επώνυμο αυτό και ότι πρόκειται για ένα «βαρύ και χρήσιμο στην σύγχρονη ζωή επώνυμο» για την σταδιοδρομία του ανηλίκου τέκνου». 
 
Αρχικά ο δήμαρχος Αθηναίων έκανε δεκτή την αλλαγή-προσθήκη του δεύτερου επωνύμου, αλλά μέσα σε 6 μήνες ανακάλεσε την πρώτη απόφασή του. 
 
Όμως, το Δ΄ Τμήμα του ΣτΕ με πρόεδρο τον αντιπρόεδρο Χρήστο Ράμμο και εισηγητή τον πάρεδρο Ιωάννη Μιχαλακόπουλο έκρινε, κατά πλειοψηφία, ότι η δεύτερη απόφαση του δημάρχου Αθηναίων είναι μη νόμιμη και ακυρωτέα.</div>

ΣτΕ: Τα παιδιά μπορούν να έχουν και το επώνυμο της μητέρας τους

Το Συμβούλιο της Επικρατείας έκρινε ότι είναι δυνατή η αλλαγή του επωνύμου του ανήλικου τέκνου ή η προσθήκη και του επωνύμου του δεύτερου...

Διαβάστε περισσότερα άρθρα

Ανοίγει πλήρως το επάγγελμα του φαρμακοποιού σύμφωνα με Προεδρικό Διάταγμα που κατατέθηκε στο ΣτΕ

<div dir="ltr" style="text-align: left;" trbidi="on">
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjs39R-duvgkVE-sFj7f2tEYFM8VF93NVcgAqAfheYvIra7niYkmIt_zL2RDghxtYKJEMmk-ca4E8I2FlB08UnE9_lAnY70is0SeXf6jsNsXzRg2XoDSZ41Zn43WYZfkEQmuO5B1CfQSY79/s1600/720_556891_1ec1858c9f-884bafa7dcedbfcb%25281%2529.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="405" data-original-width="720" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjs39R-duvgkVE-sFj7f2tEYFM8VF93NVcgAqAfheYvIra7niYkmIt_zL2RDghxtYKJEMmk-ca4E8I2FlB08UnE9_lAnY70is0SeXf6jsNsXzRg2XoDSZ41Zn43WYZfkEQmuO5B1CfQSY79/s1600/720_556891_1ec1858c9f-884bafa7dcedbfcb%25281%2529.jpg" /></a></div>
Της Άννας Κανδύλη 
Στο
 Συμβούλιο της Επικρατείας για νομοπαρασκευαστική επεξεργασία κατατέθηκε
 σχέδιο προεδρικού διατάγματος του Υπουργού Υγείας Ανδρέα Ξανθού , 
σύμφωνα με το οποίο ανοίγει πλήρως το επάγγελμα του φαρμακοποιού.
 
Ειδικότερα, για τον αριθμό των αδειών -οι οποιες δεν θα διδονται 
μόνο σε Έλληνες, αλλά και σε πολίτες των κρατών μελών της Ευρωπαϊκής 
Ένωσης-προβλέπεται: για το έτος 2018 η χορήγηση μέχρι 8 αδειών στο ίδιο 
πρόσωπο, για το 2019 μέχρι 9 και για το 2020 μέχρι 10 αδειες στο ίδιο 
πρόσωπο». 
Αδειες μπορούν να λαβουν και φυσικά πρόσωπα που δεν 
έχουν την ιδιότητα του φαρμακοποιού (ιδιώτες μη φαρμακοποιοί ) καθως και
 συνεταιρισμοί, μέλη της «Ομοσπονδίας Συνεταιρισμών Φαρμακοποιών 
Ελλάδας». 
Οπως προβλέπεται, ο ιδιώτης κάτοχος άδειας ίδρυσης 
φαρμακείου μη φαρμακοποιός μπορεί να λειτουργήσει το φαρμακείο, 
υποχρεωτικά μόνο ως Εταιρεία Περιορισμένης Ευθύνης (ΕΠΕ), που πρέπει να 
έχει συσταθεί πριν τη χορήγηση της άδειας λειτουργίας του φαρμακείου. 
Στην ΕΠΕ μετέχει υποχρεωτικά ως εταίρος και με ποσοστό συμμετοχής 
τουλάχιστον 20% στο κεφάλαιο, στα κέρδη και τις ζημίες της εταιρείας, ο 
φαρμακοποιός ο οποίος έχει δηλωθεί υπεύθυνος για τη λειτουργία του 
φαρμακείου. 
Τέλος, όταν χορηγείται άδεια σε φαρμακοποιό τότε το 
φαρμακείο του μπορεί να λειτουργήσει είτε ως ατομική επιχείρηση είτε ως 
εμπορική εταιρεία οποιασδήποτε μορφής, εκτός αυτής της Ανώνυμης 
Εταιρείας.</div>

Ανοίγει πλήρως το επάγγελμα του φαρμακοποιού σύμφωνα με Προεδρικό Διάταγμα που κατατέθηκε στο ΣτΕ

Της Άννας Κανδύλη Στο Συμβούλιο της Επικρατείας για νομοπαρασκευαστική επεξεργασία κατατέθηκε σχέδιο προεδρικού διατάγματος του Υπουργ...

Διαβάστε περισσότερα άρθρα

Πρόεδρος του ΣτΕ: Καταγγέλλω Κοντονή για «ωμή» παρέμβαση στη Δικαιοσύνη

<div dir="ltr" style="text-align: left;" trbidi="on">
 
 
<div class="separator" style="background-color: white; clear: both; text-align: center; user-select: auto !important;">
<a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjvqoS2bE-z3mnZdu2A7nz7-jdVfVKvAQ4BrA-3e3RndnzO6lIomxoNzivdWTtAG36sfmtAaE2YYQaGaChBPtJtfzYKFrl9U7B2lPgENxtIVRv9cGkFgxOzprpekVJ8aojl9XgA2VpG4miH/s1600/kontonis.jpg" imageanchor="1" style="clear: left; float: left; margin-bottom: 1em; margin-right: 1em; text-decoration-line: none; user-select: auto !important;"><img border="0" data-original-height="457" data-original-width="820" height="222" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjvqoS2bE-z3mnZdu2A7nz7-jdVfVKvAQ4BrA-3e3RndnzO6lIomxoNzivdWTtAG36sfmtAaE2YYQaGaChBPtJtfzYKFrl9U7B2lPgENxtIVRv9cGkFgxOzprpekVJ8aojl9XgA2VpG4miH/s400/kontonis.jpg" style="border: 0px solid rgb(192, 192, 192); padding-top: 4px; user-select: auto !important;" width="400" /></a></div>
Στο αποκορύφωμά της έφτασε σήμερα η αντιπαράθεση μεταξύ των δικαστών και της κυβέρνησης κατά τη σημερινή 33η τακτική συνέλευση της <a href="https://www.blogger.com/null" name="more" style="background-color: white; user-select: auto !important;"></a>Ένωσης Εισαγγελέων Ελλάδος. Η γενική συνέλευση των Εισαγγελέων πραγματοποιήθηκε μέσα σε έντονο κλίμα αντιπαραθέσεων.  Ο υπουργός Δικαιοσύνης, Σταύρος Κοντονής κατά τη διάρκεια του χαιρετισμού του ανέφερε ότι για την κυβέρνηση το ζήτημα της πάταξης της διαφθοράς είναι κεντρικό πολιτικό ζήτημα.  «Η κατάσταση που επικρατούσε σε όλους τους τομείς της οικονομικής, πολίτικης και κοινωνικής ζωής πρέπει να λάβει τέλος. Ήταν μία κατάσταση προσβλητική για τους θεσμούς της Δημοκρατίας. Δυστυχώς το φαινόμενο αυτό είχε κατακλύσει τα πάντα. Δέσμευση της Κυβέρνησης είναι ότι αυτή η κατάσταση πρέπει να λάβει τέλος και θα λάβει τέλος με τη δική σας προσπάθεια. Η Κυβέρνηση έχει αποδείξει κατ επανάληψη την εμπιστοσύνη στους έλληνες δικαστές και εισαγγελείς, Όχι μόνο με νομοθετικές ρυθμίσεις, αλλά και με την τοποθέτηση τους σε κρίσιμα όργανα, όχι δικαστικά, που μέσω αυτών απονέμεται Δικαιοσύνη. Γνωρίζουμε τα προβλήματα. Ολοκληρώθηκαν και άμεσα θα υπάρξει στελέχωση όλων των δικαστηρίων της χώρας από προσωπικό. Προχωράμε σε επίπεδο υποδομής των δικαστηρίων. Υλοποιήσαμε την αύξηση των οργανικών θέσεων στην Εισαγγελία του Αρείου Πάγου και των Εισαγγελιών Εφετών και σας υπόσχομαι πως του χρόνου θα αυξήσουμε και τις οργανικές θέσεις στους εισαγγελείς πλημμελειοδικών. Είναι σε εξέλιξη η διαδικασία διάσπασης του Πρωτοδικείου Αθηνών που οι συνθήκες εργασίας ξεπερνάνε κάθε φαντασία. Να εφαρμοστεί επιτέλους ο νόμος του 1981 για τη διάσπαση του Πρωτοδικείου. Όνειδος για μία ευνομούμενη πολιτεία να υπάρχει νόμος από το 1981 για τη λύση του προβλήματος και κανένας να μην παίρνει μία γενναία απόφαση για την υλοποίηση του νόμου. Την μεθεπόμενη εβδομάδα θα έχουμε συνάντηση με Δημάρχους και περιφέρεια. Και πιστεύω ότι μέσα στο 2018 θα έχουμε τα πρώτα αποτελέσματα αυτής της προσπάθειας. Τελειώνουν οι εργασίες της νομοπαρασκευαστικής επιτροπής για τη Δικαστική Αστυνομία. Το σχέδιο νόμου μετά από διαβουλεύσεις θα έρθει προς ψήφιση στη Βουλή. 
Πρέπει να είμαστε ειλικρινείς σε όλα. Υπάρχουν προβλήματα όχι μόνο όταν ένα βούλευμα κάνει να εκδοθεί πάνω από ένα χρόνο από όταν ο αρμόδιος εισαγγελέας παρέδωσε την πρόταση. Το κρίσιμο βούλευμα περίμενε η κοινωνία πάνω από 13 μήνες. Δοκιμάστηκαν οι αντοχές της Δικαιοσύνης. Πρωτόγνωρο να υπάρχει τέτοια καθυστέρηση για ένα τόσο σημαντικό ζήτημα. Αποφάσεις δεν μπορούν να κρύβονται πίσω από το ανέλεγκτο της δικαστικής κρίσης. Πρόβλημα είναι επίσης το γεγονός ότι εκδόθηκε πρόσφατα από το ΣτΕ απόφαση που ακυρώνει τον έλεγχο των δηλώσεων του πόθεν έσχες».  Στο σημείο αυτό παρεμβαίνει ο κ. Σακελλαρίου, ο οποίος απευθυνόμενος στον κ. Κοντονή του λέει: «Σας παρακαλώ παρερμηνεύετε, θα με αναγκάσετε να αποχωρήσω». Ο υπουργός Δικαιοσύνης συνέχισε, λέγοντας ότι όπως στο πολιτικό προσωπικό όλης της χώρας δέχεται τον έλεγχο, άλλο τόσο η κοινωνία πρέπει να γνωρίζει ότι υπάρχει απόλυτη διαφάνεια στη διαδικασία του ελέγχου. Ακόμα, ο κ. Κοντονής ανέφερε ότι θα πρέπει στον τομέα των ανακοινώσεων δικαστικών Ενώσεων να υπάρχει μια αυτοσυγκράτηση.  Μάλιστα επικαλέστηκε παλαιά ανακοίνωση της ένωσης Δικαστών και Εισαγγελέων (23.7.2017) περί Τουρκίας και Πολωνίας, ενώ δύο ημέρες πριν, όπως είπε η ίδια Ένωση εξέδωσε αντίθετη ανακοίνωση για τον Τούρκο Πρόεδρο Ερντογάν Έκανε έκκληση ο υπουργός Δικαιοσύνης για αυτοσυγκράτηση όταν οι δικαστικές Ενώσεις εκδίδουν ανακοινώσεις γιατί αντίθετα τορπιλίζουν το κλίμα συνεννόησης που η κυβέρνηση επιδιώκει διακαώς με τους δικαστικούς λειτουργούς. Αναφορικά με τους πλειστηριασμούς ο κ. Κοντονής ανέφερε ότι υπάρχει εκτεταμένη παραπληροφόρηση και προσέθεσε ότι το νομοθετικό πλαίσιο που υφίσταται προστατεύει την πρώτη κατοικία δανειοληπτών μέχρι μεγάλου ποσού. «Σε πολλές περιπτώσεις δανειολήπτες δεν εισέφεραν ούτε ένα ευρώ. Όλοι όσοι έχουν πρόβλημα να απευθύνθηκαν στη Δικαιοσύνη και είναι βέβαιον ότι τα Ειρηνοδικεία θα προστατεύουν τους φτωχούς συμπολίτες μας που βρέθηκαν στο έλεος τους και προσέθεσε, η Κυβέρνηση δεν θα τους αφήσει στο έλεός τους. Έχει φτάσει σε σημείο να βαπτίζονται πρώτη κατοικία σπίτια με πισίνες, με αποτέλεσμα οι πολίτες να πληρώνουν αδρά τις ανακεφαλαιοποιήσεις των Τραπεζών». Νικόλαος Σακελλαρίου Μετά από λίγο έλαβε το λόγο ο πρόεδρος του ΣτΕ και ανέβηκε στο βήμα, τονίζοντας: «Μετά την τελευταία τοποθέτησή μου ανήμερα της επετείου αποκατάστασης της δημοκρατίας ήλπιζα να είχε τερματιστεί η στείρα αντιπαράθεση Δικαιοσύνης και Κυβέρνησης. Είδα όμως ότι η αντιπαράθεση αυτή να αναζωπυρώνεται σήμερα σε αυτή την αίθουσα από τον υπουργό Δικαιοσύνης. Καταγγέλλω από το βήμα αυτό την ''ωμή'' παρέμβαση στην Δικαιοσύνη. Υποδείξεις δεν δεχόμεθα από πουθενά, Είμαστε σε δύσκολο σταυροδρόμι. Είμαστε στο σκοτάδι που μας έβαλαν τα μνημόνια. Χρειάζεται ενότητα. Δεν είναι δυνατόν ορισμένοι να διανοούνται ότι δεν υπάρχουν δικαστήρια. Καλώ για τελευταία φορά σε αυτοσυγκράτηση. Δεν μπορώ να τοποθετηθώ για τον πόθεν έσχες γιατί η υπόθεση βρίσκεται σε διάσκεψη. Οι δικαστικές αποφάσεις θέλει δεν θέλει κανείς πρέπει να γίνονται σεβαστές γιατί αυτό ορίζει το Σύνταγμα. Τη δημοκρατική νομιμοποίηση μας, μας την παρέχει το Σύνταγμα. Υπάρχουν όρια στα λόγια παρουσία μου κύριε υπουργέ ήταν άκαιρη η παρέμβαση. Λυπάμαι πολύ που αναγκάζομαι να υιοθετήσω τέτοιους τόνους. Δεν θα κάνουμε υποχωρήσεις στην άσκηση των καθηκόντων μας». Παρέμβαση Δ. Ασπρογέρακα Ο πρόεδρος της Ένωσης Εισαγγελέων Ελλάδος Δημήτρης Ασπρογέρακας, μόλις ο κ. Κοντονής κατέβηκε από το βήμα, απάντησε στον υπουργό Δικαιοσύνης για το πόθεν έσχες: «Ούτε έγκλημα ούτε απόκρυψη περιουσιακών στοιχείων είναι. Φέρτε μας νόμο και θα καταθέσουμε αυτά που πρέπει. Οι εισαγγελικοί και δικαστικοί λειτουργοί θα καταθέσουν όλα όσα πρέπει ενσυνειδήτως. Για τις δικαστικές αποφάσεις, ο εισαγγελέας εφαρμόζει τον νόμο. Η δικαστική απόφαση πρέπει να εφαρμοστεί από όλους. Ακόμα και οι μη αρεστές αποφάσεις πρέπει να εφαρμόζονται. Κανείς δεν μπορεί να απαιτήσει από δικαστή να προχωρήσει στην έκδοση βουλεύματος εξάλλου υπήρχε μειοψηφία». 
Όμως, απάντησε ο κ. Κοντονής, στον πρόεδρο της Ένωσης ότι όταν υπάρχουν εξαιρέσεις από τις δηλώσεις πόθεν έσχες για τα χρήματα σε θυρίδες ή αλλού, τότε φαλκιδεύεται ο νόμος. Αυτό που ισχύει για όλους πρέπει να ισχύει πρωτίστως για δικαστικούς. Δεν είπε η Κυβέρνηση ότι οι δικαστές και οι εισαγγελείς θέλησαν να κρύψουν παράνομα προϊόντα. Αυτό είναι ερμηνεία. Δεν κάναμε δίκη προθέσεων. Ούτε ότι υπάρχουν επίορκοι δικαστές. Αυτά είναι πέρα από την Κυβέρνηση. Επανήλθε όμως ο κ. Ασπρογέρακας, επισημαίνοντας ότι σε κάθε συνταγματικά προσδιορισμένη χώρα υπάρχει ένα ανώτατο δικαστήριο. Αποφάσισε το Ανώτατο Δικαστήριο να μην καταθέσουμε πόθεν έσχες. Νίκος Σαλάτας Ο γενικός γραμματέας της Ένωσης Δικαστών και Εισαγγελέων Νίκος Σαλάτας τόνισε ότι δεχόμαστε τον έλεγχο, αλλά δεν μπορεί να έρχεται εδώ ο υπουργός Δικαιοσύνης και να μας μαλώνει και προσέθεσε ότι δεν μπορεί ο κ. Κοντονής να μιλάει με αυτό το ύφος. Ακόμη, ο κ. Σαλάτας ανέφερε ότι ο κ. Κοντονής δεν γνωρίζει τη διάκριση των εξουσιών και για το λόγω αυτό έχει αυτή την συμπεριφορά. Ως προς το βούλευμα το οποίο είχε αναφέρει προηγουμένως ο κ. Κοντονης ότι έκανε 13 μήνες να εκδοθεί, ο κ. Σαλάτας είπε ότι υπήρξαν τουλάχιστον 5 αιτήσεις εξαιρέσεως, ενώ 2 κατέθεσαν αιτήσεις αποχής λόγω κωλύματος, που καθυστέρησαν την έκδοσή του διαφορετικά θα είχε εκδοθεί σε 6 μήνες Κωνσταντίνος Καραγκούνης Καταπέλτης ήταν ο πρώην υφυπουργός Δικαιοσύνης και βουλευτής της ΝΔ Κωνσταντίνος Καραγκούνης στον χαιρετισμό του κατά την διάρκεια των εργασιών της εν λόγω γενικής συνέλευσης. Κατ΄ αρχάς ο κ. Καραγκούνης τόνισε «ανεξάρτητα των φάλτσων της πολιτικής που εσχάτως δυστυχής είναι πάρα πολλά, η Ελλάδα έχει ανεξάρτητη δικαιοσύνη και το έχει αποδείξει παρά πολλές φορές» και προσέθεσε: «Και είναι μια ανεξάρτητη δικαιοσύνη η οποία σκέφτεται με βάση αυτό κάθε αυτό το νόμο και έχει καταφέρει με την έννοια αυτή να είναι και ένα βήμα μπροστά από την πολιτική». Στην συνέχεια επισήμανε ο κ. Καραγκούνης:  «Προς επίρρωση των όσων λύω θα σας δώσω δυο πολύ χαρακτηριστικά παραδείγματα από την πρόσφατη επικαιρότητα. Το πρώτο παράδειγμα έχει να κάνει με το ραδιοτηλεοπτικό τοπίο, όπου ήταν σαφές τι ήθελε και τι επεδίωκε να κάνει η Κυβέρνηση. Όμως η Δικαιοσύνη δεν λειτούργησε ως πολιτικό παραμάγαζο. Κάθε άλλο. Λειτούργησε μόνο με βάση το νόμο και το Σύνταγμα. Και αυτό δείχνει πόσο ανεξάρτητη είναι σε ένα θέμα που ήταν κομβικής ιδιαίτερα κομβικής σημασίας για την κυβέρνηση.  Διότι άκουσα τον υπουργό Δικαιοσύνης νωρίτερα να μιλά για πάταξη της διαφθοράς Πάταξη της διαφθοράς με βοσκοτόπια με προνομιακές χορηγήσεις δανείων σε επίδοξους καναλάρχες και με Παδόπουλους δεν γίνεται. Αυτό λέγεται δημιουργία νέων μπλοκ και συστήματος διαφθοράς. Ένα δεύτερο παράδειγμα ακόμη πιο σημαντικό που καταδεικνύει πολύ πιο έντονα ότι στην Ελλάδα δεν έχουμε Δικαιοσύνη σκοπιμότητας φαίνεται από την υπόθεση των Τούρκων αξιωματικών. Οι δικαστές και πάλι για ένα θέμα που αφορούσε και επηρέαζε σε μεγάλο βαθμό τις διεθνείς σχέσεις της χώρας και σε αυτή την περίπτωση δεν έδωσαν σημασία σε οποιεσδήποτε παραινέσεις, υποσχέσεις ή συστάσεις και άκουσαν τον νόμο το Σύνταγμα και την συνείδηση στους. Αναφέρθηκα σε αυτές τις δυο πολύ σημαντικές περιπτώσεις γιατί τις ξέρει ο κάθε Έλληνας και καταδεικνυουν αυτό που εγώ από πρώτο χέρι έχω γνωρίσει στο υπουργείο Δικαιοσύνης. Ότι όταν η πολιτική ανεξαρτήτως παρατάξεων γκρινιάζει για την Δικαιοσύνη αυτόματα σημαίνει ότι η Δικαιοσύνη λειτουργεί σωστά». Κλείνοντας ο κ. Καραγκούνης αναφέρθηκε στους πλειστηριασμούς, τονίζοντας: «Άκουγα νωρίτερα τον υπουργό να κάνει αναφορά στους πλειστηριασμούς. Ακόμα θυμάται ο κόσμος τον ΣΥΡΙΖΑ και τα στελέχη του να φωνάζουν κανένα προσέξτε κανένα σπίτι στα χέρια τραπεζίτη. Τότε δεν υπήρχε πρόβλημα ανακεφαλαιοποίησης των Τραπεζών; Και φθάσαμε τελικά στους ηλεκτρονικούς πλειστηριασμούς, ξηλώθηκε ο νόμος Κατσέλη και τρέχει ο κόσμος να σώσει το σπίτι του». Κεντρική ομιλία Δημήτρη Ασπρογέρακα Ο πρόεδρος της Ένωσης κ. Ασπρογέρακας στην κεντρική του ομιλία αναφέρθηκε τις καθυστερήσεις στην απονομή της Δικαιοσύνης και για την ανάγκη αποκέντρωσης των δικαστηρίων, ενω αναφέρθηκε για τις αρνητικές συνθήκες λειτουργίας των δικαστηρίων και κυρίως της Εισαγγελίας Εφετών και του Εφετείου Αθηνών που κατακλύζονται από πληθώρα εγγράφων.  Τη χρονιά που πέρασε απασχόλησε ποικιλοτρόπως την Ελληνική κοινωνία η κριτική των αποφάσεων και των εισαγγελικών ενεργειών. Η δικαστική λειτουργία δεν είναι πολιτική εξουσία. Ποιό είναι το όριο του δημοσίου λόγου για την άσκηση κριτικής στη Δικαιοσύνης. Οι δικαστές και οι Ενώσεις τους μπορούν να συμμετέχουν στη συζήτηση με φειδώ. Απαντήσεις δικαστών που εκφεύγουν των ορίων των Ενώσεων εκθέτουν τη Δικαιοσύνη. Αυτονόητο ότι οι εισαγγελικές πράξεις και οι δικαστικές αποφάσεις υπόκεινται σε κριτική. Είμαστε υπερήφανοι οι εισαγγελείς της χώρας για το βαθμό της ανεξαρτησίας μας. Περιμένουμε το νομοσχέδιο για τη Δικαστική Αστυνομία που όπως μαθαίνουμε είναι έτοιμο. Ως προς το θέμα των συντάξεων των δικαστικών και εισαγγελικών λειτουργών ο κ. Ασπρογέρακας επισήμανε ότι η Πολιτεία πρέπει να δώσει λύση. Το βασικό στοιχείο της θεσμικής ανεξαρτησίας δικαστή και εισαγγελέα είναι η αποστολή αυτή να εκτιμάται και να αποτιμάται με τον ορθό τρόπο από την Πολιτεία. Δήλωση Κοντονή Ο υπουργός Δικαιοσύνης Σταύρος Κοντονής, μετά το πέρας της γενικής συνέλευσης της Ένωσης Εισαγγελέων Ελλάδος, δήλωσε: «Σε μια ευνομούμενη πολιτεία οφείλουν όλοι και πρώτοι όσοι λαμβάνουν αποφάσεις, είτε πολιτικοί είτε δικαστές, να ελέγχονται ως προς τα εισοδήματα και τα περιουσιακά τους στοιχεία». Παράλληλα, προσέθεσε ο κ. Κοντονής: «Σε σχέση με την αναιτιολόγητη επίθεση του προέδρου του ΣτΕ στο πρόσωπό μου σχετικά με τα παραπάνω αυτονόητα δε θα κάνω κανένα περαιτέρω σχόλιο. Άλλωστε και οι κρίνοντες κρίνονται και κρίνονται τόσο για τις αποφάσεις τους, όσο και για τις δημόσιες τοποθετήσεις τους». Συνεχίζονται οι εργασίες την ερχόμενη Κυριακή Οι εργασίες της γενικής συνέλευσης της Ένωσης Εισαγγελέων Ελλάδος θα συνεχιστούν την ερχόμενη Κυριακή, λόγω μη απαρτίας, καθώς δεν προσήλθαν ειδικά οι νέοι εισαγγελείς. Μάλιστα, ο κ. Ασπρογέρακας έκανε έκκληση να προσέρχονται οι νέοι εισαγγελείς στις γενικές συνελεύσεις της Ένωσης και να μην την αφήσουν να σιωπήσει. Στην γενική συνέλευση παραβρέθηκαν και χαιρέτησαν, μεταξύ των άλλων, ο πρόεδρος και η εισαγγελέας του Αρείου Πάγου Βασίλης Πέππας και Ξένη Δημητρίου, η γενική επίτροπος επικρατείας των Διοικητικών Δικαστηρίων Ευτυχία Φουντουλάκη, εκπρόσωποι των κομμάτων και των άλλων δικαστικών Ενώσεων.   <a href="http://www.protothema.gr/greece/article/739805/proedros-tou-ste-kataggello-kodoni-gia-omi-paremvasi-sti-dikaiosuni/" style="text-decoration-line: none; user-select: auto !important;" target="_blank">πηγή</a></div>

Πρόεδρος του ΣτΕ: Καταγγέλλω Κοντονή για «ωμή» παρέμβαση στη Δικαιοσύνη

Στο αποκορύφωμά της έφτασε σήμερα η αντιπαράθεση μεταξύ των δικαστών και της κυβέρνησης κατά τη σημερινή 33η τακτική συνέλευση της Ένωσ...

Διαβάστε περισσότερα άρθρα

Συνταξιούχοι: Σκόπιμη η αναβολή εκδίκασης στο ΣτΕ για τον νόμο Κατρούγκαλου

<div dir="ltr" style="text-align: left;" trbidi="on">
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgk7ZgLkHFzKmeBGzYVo5ufRDJqlKZQrJzPZKMovqfQWsJK_toJ_rJSYkUjN4-oCDyIkUOL5PF581ENPpmFzBirXjkc68RuWkFYyn48lhWByW8Yct4NvMSZeav3I7LVcyJXnV6DFM9Bw74/s1600/%25CE%25A6%25CE%25A9%25CE%25A4%25CE%259F.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="313" data-original-width="579" height="344" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgk7ZgLkHFzKmeBGzYVo5ufRDJqlKZQrJzPZKMovqfQWsJK_toJ_rJSYkUjN4-oCDyIkUOL5PF581ENPpmFzBirXjkc68RuWkFYyn48lhWByW8Yct4NvMSZeav3I7LVcyJXnV6DFM9Bw74/s640/%25CE%25A6%25CE%25A9%25CE%25A4%25CE%259F.jpg" width="640" /></a></div>
Για σκόπιμη αναβολή εκδίκασης στο ΣτΕ για τον νόμο Κατρούγκαλου κάνει λόγο, σε σχετική ανακοίνωση, το Ενιαίο Δίκτυο Συνταξιούχων. «Η κυβέρνηση, μετά την πρωτοφανή επίθεση στα εισοδήματα των συνταξιούχων, σκοπίμως κωλυσιεργεί, ώστε να μην συζητηθεί ....στην ολομέλεια του ΣτΕ η αίτηση ακύρωσης των συνταξιουχικών οργανώσεων κατά του νόμου Κατρούγκαλου (4387/2016)», αναφέρει χαρακτηριστικά. 
 
Ειδικότερα, το Ενιαίο Δίκτυο Συνταξιούχων επισημαίνει ότι «στο Συμβούλιο της Επικρατείας κατατέθηκαν το προηγούμενο καλοκαίρι από συνταξιουχικές οργανώσεις αιτήσεις ακύρωσης κατά των υπουργικών αποφάσεων, που εκδόθηκαν σε εφαρμογή του Νόμου 4387/2016 (Νόμου Κατρούγκαλου) και αφορούν τον επανυπολογισμό κύριων και επικουρικών συντάξεων, καθώς και την περικοπή, όσων συντάξεων υπερβαίνουν (αθροιστικά κύρια και επικουρική) το ποσό των 1.300 ευρώ. Οι αιτήσεις ακυρώσεως προσδιορίστηκαν, αρχικά να εκδικαστούν σε πρώτη δικάσιμο στις 07/04/2017 στην Ολομέλεια του ΣτΕ, αφού το θέμα κρίθηκε μείζονος σημασίας, επειδή αφορά όλους τους συνταξιούχους. Στις 07/04/2017, που είχε οριστεί να γίνει η δίκη, έγινε αυτεπάγγελτη αναβολή για τις 2 Ιουνίου 2017, προκειμένου η εισηγήτρια να ετοιμάσει την εισήγηση. Στις 29/05/2017, και ενώ αναμέναμε την εκδίκαση της υπόθεσης την Παρασκευή 02-06-2017, ενημερωθήκαμε για νέα αναβολή εκδίκασης της υπόθεσης για το φθινόπωρο, με το επιχείρημα ότι οι εκπρόσωποι του Ελληνικού Δημοσίου δεν ήταν έτοιμοι για τη δίκη της Παρασκευής 02-06-2017». 
 
«Είναι φανερό, πλέον, ότι επιχειρείται παρέλκυση της δίκης, στην οποία πρόκειται να κριθούν ζωτικής σημασίας ζητήματα που αφορούν την ίδια την επιβίωσή μας και δημιουργούνται σε όλους μας εύλογες απορίες για την τροπή που παίρνουν τα πράγματα, κατόπιν κυβερνητικών πιέσεων να αποφευχθεί η δικαστική κρίση για την προφανή αντισυνταγματικότητα των υπουργικών αποφάσεων που εκδόθηκαν για την εφαρμογή του Νόμου 4387/2016 (Νόμος Κατρούγκαλου)», σημειώνει το Ενιαίο Δίκτυο Συνταξιούχων. 
 
Πηγή: ΑΠΕ-ΜΠΕ</div>

Συνταξιούχοι: Σκόπιμη η αναβολή εκδίκασης στο ΣτΕ για τον νόμο Κατρούγκαλου

Για σκόπιμη αναβολή εκδίκασης στο ΣτΕ για τον νόμο Κατρούγκαλου κάνει λόγο, σε σχετική ανακοίνωση, το Ενιαίο Δίκτυο Συνταξιούχων. «Η κυβέ...

Διαβάστε περισσότερα άρθρα

Αντισυνταγματική η περικοπή συντάξεων μετά το 2019

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhtpLjGIZfCtL9Sycwj_9sY3QJNz2J8XeH9JiHNLedN7_rcD_Ch0r8WUlum0n36NBFt_Ww-UDBwQrBDgYiJzgyY04oODD6r7ZVhYXx8n6y3uNmlLomHucTjIfipQoBuzDXbbI21NOA4fy4/s1600/ms_8195.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" height="324" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhtpLjGIZfCtL9Sycwj_9sY3QJNz2J8XeH9JiHNLedN7_rcD_Ch0r8WUlum0n36NBFt_Ww-UDBwQrBDgYiJzgyY04oODD6r7ZVhYXx8n6y3uNmlLomHucTjIfipQoBuzDXbbI21NOA4fy4/s640/ms_8195.jpg" width="640" /></a></div>
 
 
ΘΑ ΨΗΦΙΣΕΙ ΑΝΤΙΣΥΝΤΑΓΜΑΤΙΚΑ ΜΕΤΡΑ Η ΑΡΙΣΤΕΡΗ ΚΥΒΕΝΗΣΗ;;; 
 
Κυβέρνηση: Τα μέτρα θα ψηφιστούν κανονικά, δεν είναι δεσμευτική η απόφαση του Ελεγκτικού Συνεδρίου... 
 
 
Αντισυνταγματικές κρίθηκαν από την Ολομέλεια του Ελεγκτικού Συνεδρίου οι περικοπές σε κύριες και επικουρικές συντάξεις μετά το 2019. 
 
Το ανώτατο δικαστήριο γνωμοδότησε επί των επικείμενων περικοπών... 
 
κρίνοντας ότι είναι αντίθετες με το σύνταγμα και την Ευρωπαϊκή Συνθήκη. 
 
Η γνωμοδότηση απόφαση προκαλεί πονοκέφαλο στην κυβέρνηση καθώς δεν μπορούν να ψηφιστούν μέτρα που κρίθηκαν εκ των προτέρων αντισυνταγματικά. 
 
 
Η Ολομέλεια του Ελεγκτικού Συνεδρίου, ενός από τα ανώτατα δικαστήρια της χώρας, γνωμοδότησε σύμφωνα με πληροφορίες υπέρ της αντισυνταγματικότητας για τις περικοπές των κύριων και επικουρικών συντάξεων από το 2019 που συμφωνήθηκαν ανάμεσα στην κυβέρνηση και τους θεσμούς. 
 
 
 
 
Η Ολομέλεια η οποία εκλήθη κατά το σύνταγμα και το νόμο να γνωμοδοτήσει επί των μελλοντικών περικοπών απεφάνθη ότι οι εν λόγω περικοπές είναι αντίθετες με το πρόσθετο πρωτόκολλο της Ευρωπαϊκής Σύμβασης των Δικαιωμάτων του Ανθρώπου. 
 
Παράλληλα το ανώτατο δικαστήριο απεφάνθη με ότι εκλήθη να γνωμοδοτήσει επί ενός νομοσχεδίου δημοσιονομικού ενδιαφέροντος για περικοπές μετά από δύο χρόνια χωρίς αναλογιστική μελέτη όπως προβλέπει η νομοθεσία και η νομολογία των ελληνικών δικαστηρίων. 
 
Η απόφαση- γνωμοδότηση της Ολομέλειας του Ελεγκτικού Συνεδρίου εκτιμάται ότι θα αποτελέσει σκόπελο τον οποίο θα πρέπει η κυβέρνηση να ξεπεράσει καθώς δεν είναι ανεκτό από τη συνταγματική μας τάξη να ψηφιστούν μέτρα τα οποία εκ των προτέρων έχουν κριθεί αντίθετα με το σύνταγμα. 
 
 
Και στην κυβέρνηση, έρχεται να προστεθεί ακόμα ένας πονοκέφαλος πριν το τυπικό κλείσιμο της τεχνικής συμφωνίας.  
 
 
Όπως λένε πάντως από το κυβερνητικό στρατόπεδο, «δεν τίθεται θέμα με την ψήφιση των προαπαιτουμένων» και προσθέτουν πως δεν είναι δεσμευτική η γνώμη του ελεγκτικού συνεδρίου καθώς είναι πάγια η θέση του σε αυτές τις περιπτώσεις.  
<div>
 </div>
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
<div>
 </div>
</div>

Αντισυνταγματική η περικοπή συντάξεων μετά το 2019

ΘΑ ΨΗΦΙΣΕΙ ΑΝΤΙΣΥΝΤΑΓΜΑΤΙΚΑ ΜΕΤΡΑ Η ΑΡΙΣΤΕΡΗ ΚΥΒΕΝΗΣΗ;;; Κυβέρνηση: Τα μέτρα θα ψηφιστούν κανονικά, δεν είναι δεσμευτική η απόφαση...

Διαβάστε περισσότερα άρθρα

Τηλεοπτικές άδειες: Το απόγευμα και την Τετάρτη οι νέες διασκέψεις του ΣτΕ

<div dir="ltr" style="text-align: left;" trbidi="on">
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhJQLUEsn6SQZ47GyPSijEKD48KC07tLiabC2g_zfMu_TvgNj3B-vbyks1XFl1ffo-3Ag-rsSNTP_BHJOINHPBQXZPlP4VlYBxdyb1-pM3AkdApmI_nQx31xVHI01FLRpmXb91INGB2_5M/s1600/%25CE%259A%25CE%25B1%25CF%2584%25CE%25B1%25CE%25B3%25CF%2581%25CE%25B1%25CF%2586%25CE%25AE.JPG" imageanchor="1" style="clear: left; float: left; margin-bottom: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" height="186" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhJQLUEsn6SQZ47GyPSijEKD48KC07tLiabC2g_zfMu_TvgNj3B-vbyks1XFl1ffo-3Ag-rsSNTP_BHJOINHPBQXZPlP4VlYBxdyb1-pM3AkdApmI_nQx31xVHI01FLRpmXb91INGB2_5M/s320/%25CE%259A%25CE%25B1%25CF%2584%25CE%25B1%25CE%25B3%25CF%2581%25CE%25B1%25CF%2586%25CE%25AE.JPG" width="320" /></a></div>
Οι δύο επόμενες διασκέψεις της Ολομέλειας του Ανωτάτου Ακυρωτικού Δικαστηρίου, για τις τηλεοπτικές άδειες, προσδιορίστηκαν από τον πρόεδρο του Συμβουλίου της Επικρατείας Νικόλαο Σακελλαρίου για σήμερα και την Τετάρτη (στις 17:00) και θα είναι κεκλεισμένων των θυρών. 
 
Ειδικότερα, η σημερινή διάσκεψη θα ξεκινήσει με τον εισηγητή της υπόθεσης, σύμβουλο Επικρατείας Γεώργιο Παπαγεωργίου, ο οποίος αναμένεται να ολοκληρώσει την εισήγησή του, που ξεκίνησε την προηγούμενη συνεδρίαση αλλά δεν ολοκληρώθηκε. 
 
Ο Γεώργιος Παπαγεωργίου, τάχθηκε υπέρ της συνταγματικότητας του νόμου 4339/2015, με τον οποίο παρακάμφθηκε το ΕΣΡ για τη διαδικασία χορήγησης των τηλεοπτικών σταθμών και στη συνέχεια θα λάβουν τον λόγο οι δικαστές, οι οποίοι θα αναπτύξουν τις θέσεις τους επί του Συνταγματικού.</div>

Τηλεοπτικές άδειες: Το απόγευμα και την Τετάρτη οι νέες διασκέψεις του ΣτΕ

Οι δύο επόμενες διασκέψεις της Ολομέλειας του Ανωτάτου Ακυρωτικού Δικαστηρίου, για τις τηλεοπτικές άδειες, προσδιορίστηκαν από τον πρόεδρ...

Διαβάστε περισσότερα άρθρα

Pireas Νews

Τι προβλέπει ο νέος νόμος για το πόθεν έσχες

Νέα βόμβα από το ΣτΕ για τις συντάξεις

Το ΣτΕ ξηλώνει τον ΕΦΚΑ

Επιμένει η κυβέρνηση στην κατάργηση των Θρησκευτικών από τα σχολεία και αποκαλεί σκοταδιστές το ΣτΕ

ΣτΕ: Τα παιδιά μπορούν να έχουν και το επώνυμο της μητέρας τους

Ανοίγει πλήρως το επάγγελμα του φαρμακοποιού σύμφωνα με Προεδρικό Διάταγμα που κατατέθηκε στο ΣτΕ

Πρόεδρος του ΣτΕ: Καταγγέλλω Κοντονή για «ωμή» παρέμβαση στη Δικαιοσύνη

Συνταξιούχοι: Σκόπιμη η αναβολή εκδίκασης στο ΣτΕ για τον νόμο Κατρούγκαλου

Αντισυνταγματική η περικοπή συντάξεων μετά το 2019

Τηλεοπτικές άδειες: Το απόγευμα και την Τετάρτη οι νέες διασκέψεις του ΣτΕ

Popular Posts

Αρχείο